
金曲台語歌王蘇明淵與華語歌王蛋堡首度跨語系攜手,聯手打造〈辯護〉,結合法庭辯證概念與台語R&B與Hip-Hop節奏,在音樂裡掀起雙語激辯。
在金曲音樂殿堂中,能同時摘下台語與華語歌王頭銜的音樂人寥若晨星,如今這兩座殿堂的頂尖代表──蘇明淵與蛋堡,終於展開首次的跨語系合作。全新單曲〈辯護〉揭示的不僅是一場音樂創作,更是一場語言與風格碰撞的法庭辯論。
〈辯護〉作為蘇明淵即將於2025年底推出專輯《主題歌》的首支主打,早已引發業界高度關注。這首單曲由蘇明淵攜手爵士藍調吉他好手張志宇,以及擁有精準節奏感與語感掌控力的蛋堡共同製作。不同語言底蘊的詞曲設計,搭配節奏與律動的相互碰撞,打破傳統分類,在聽覺層面建構出另一種「辯護」的現場氛圍。
蘇明淵指出,創作靈感來自其律師職涯中的法庭攻防經驗,這些觀察深植於日常生活中,成為音樂靈感的土壤。他坦言:「在法庭上,每一句話都攸關當事人的命運,而在音樂裡,每段旋律與詞句,也同樣擁有為情感與立場辯護的力量。」這樣的比擬不僅令人玩味,更強化了〈辯護〉本身作為作品的主體性與敘事張力。
而蛋堡則為此注入了另一種節奏能量。他將自己的饒舌段落打磨得極具個性,以精緻的節拍與音色處理展現嘻哈精神,並表示:「我很重視節奏的邏輯感,必須保有嘻哈的態度與肌理。這首歌讓我可以一邊敬重語言,一邊鬆動它的框架。」
從律師職涯走進音樂戰場
〈辯護〉並非僅為一首音樂作品,它是蘇明淵個人經歷與內在感知的延伸。他擁有律師背景,對社會結構、語言權力的認知深刻。在這首歌中,他以「律師與當事人」的互動為主軸,揭示社會中被誤解、被貼標籤者所面對的無聲壓力。這首歌曲,不只是代表他替他人發聲,也是一種自身對語言正義的回應。
他認為,在音樂中運用台語,不應只是形式上的復古或文化再現,而是應該深入語言的生命與時代感。藉由R&B這一當代質感強烈的音樂風格,融合台語詞彙的節奏變化,使語言在音符之間被重新賦予力量。他提到:「台語是一種情緒飽和的語言,用它來說真話,會特別有穿透力。」
此外,張志宇的吉他音色亦為這場音樂辯護提供了厚實的旋律骨架。藍調與爵士元素在編曲中若隱若現,為整體氛圍增添了復古卻不過時的質感。這種細膩的搭配讓〈辯護〉不流於概念,而是真正地於技術與情感層次並進。
蛋堡則提到,接到demo時,其實一開始並沒有立刻答應。他說:「我知道學長是律師背景,他很有想法,我更怕自己表現不夠好。但聽完demo,我馬上起了想像,覺得我可以用我的方式回應這首歌,做出一段有重量、有節奏的rap段落。」
他的加入最終不僅止於feat,更升級為共同製作。他回憶:「那時候我太堅持節奏,學長直接說:『那不然你也當製作人好了。』我笑著答應,結果我們就真的變成共同監製,整首歌的方向,也因為我們互動而更立體了。」
同門學長學弟的火花與默契
除了音樂上的交織,這次合作的趣味也來自他們的身分背景——蘇明淵與蛋堡皆畢業自台南一中,而吉他手張志宇則來自台中一中。在錄音室內,這種校友情誼成為另一層次的默契牽引,甚至出現關於「哪一中才是正宗」的輕鬆爭執。三人笑談中不失對彼此專業的敬重,最終以「台南一中兩票勝出」幽默收場。
這樣的化學反應,也讓〈辯護〉從單純的音樂合作,上升成為一場思辨與節奏的交鋒。從語言選擇、段落結構,到情緒鋪陳與旋律轉折,皆是透過三人彼此激盪而來。尤其蛋堡的詞句銳利卻不失溫度,讓這場「雙向辯護」在冷靜與情感間找到了平衡。
蘇明淵表示:「這首歌並不是單向替誰發聲,而是雙方都可以說話,是一種彼此理解的過程。蛋堡的參與,讓這首歌從原本的單向敘事,擴展為雙向辯證,這樣的轉變才真正讓歌曲成立。」
音樂法庭於此開庭,不是為了判決誰對誰錯,而是透過音樂這種藝術語言,呈現出不同立場如何透過節奏、旋律與詞句交鋒,在聲音裡建立彼此的立場,也在衝突中尋找理解的可能。
對於蘇明淵而言,《主題歌》是一張關於發聲與對話的專輯,而〈辯護〉正是這場旅程的開端。他希望未來的作品能持續透過台語與當代風格的結合,讓更多語境與情緒在音樂中找到出口。